世話人へメール市民派議員としての私の適正化チェックリスト (^_^;
2003年1月２日 服部順治
かなり私の個人的や趣味や偏狭さ(?)もはいっています(^_^;)
もちろん、全ての項目でチェックしてパーフェクトであることは期待していません。
また、あくまでも私の個人的なチェックリストですので、単に参考としてお使いください。
なお、読者からの反論★などもいっしょうに掲載させていただきました。(^_^;）
1□話し合って決めようとするときに、一方的に権威や権力を振りかざし、
「みんな、ｘｘをやろう！」と言って上から命令したり、煽動するのではなく、
「みなさん、ｘｘをやるのはどうでしょうか？」と、まず、まわりの人たちの意見を
聞こうとする。
（民主主義）
★主体性のなさを露呈。こんな人間は議員になってもらっては困る。
リーダーシップを取れない人間が議員になってはならないとは思わないが
「ｘｘをやるのはどうでしょうか？」なんて慇懃無礼なやつはごめんこうむる。
リーダーシップを避けるような態度は民主主義とは関係ない。
2□間違った考えだと思われる思想を持った人からでも、ちゃんと話を聞き、
頭から否定することはしない。また議論して打ち負かすことを目的としない。
（民主主義）
★時と場合によりけり。「間違った考えだと思われる思想を持った人」は
多くの場合、コミュニケーション不能である。そのような人間に時間を割くのは無駄である。
民主主義とは縁もゆかりもない。
3□ちゃんと事実やその状況にいたるまでの過程を説明し、
嘘をついてごまかそうとしない。
（情報公開と説明責任）
★市民派に限らず「議員」の条件でしょう。
4□投票前、候補者の選挙公報などを読んで判断して投票所に行っている。
（市民参加）
★？？ なんでこれが「市民派」の条件 ？？
どこでどうやって検証するの？
検証することが出来ないなら「チェックリスト」に入れてはいけない。
5□住基ネットの現在の進め方っておかしいと思っている。
（市民自治・地方分権）
ここからは、思いっきり、個人的な趣味と偏狭さがはいってきます(^_^;）
6□タバコを吸わないか、吸っていても、まわりに迷惑をかけないよう、やめようとしている。
吸ってたときも税金を多く納めている、などと言って偉ぶっていなかった(^_^;）
（他者へのいたわり、人間性：健康・福祉）
7□ベンツなどの高級乗用車を持っていないし、常日頃、乗り回していないなど、
一般の人たちと比べて、飛びぬけてぜいたくな生活をしていない。
（貧乏人のひがみ(^_^;：環境・公平・平和）
★これは単なる貧乏人のひがみでしょう。
金持ちは金を使うことが大切です。逆に、金があるのに贅沢をしない人は
エゴイストです。経済を停滞させます。
金持ちは「市民派」じゃないなんていうのは馬鹿げています。中国共産党でさえ、
企業経営者が党員になれる時代に、時代錯誤もはなはだしい。
こういう単なる幼稚な「反金持ち主義」を、環境・公平・平和だなどとは
寝言でも言ってもらっては困る。なぜなら「市民派」とはこういう人間だと思われますから。
8□金にまかせて野球選手を集めるナベツネのやり方はあまり好きでなく、
そのためアンチ巨人である。(^_^;） また松井がメジャーに行ったのを喜んでいる。(^_^;）
（反金力）
9□環境を破壊して開拓されるゴルフは面白いかもしれないが、
本来なら、プレイしている人とコミュニケーションがとれて、いっしょに楽しめる
環境にやさしいスポーツがあれば、と思っている。
（環境・公平・平和）
★高温多湿でゴルフ場に向かない土地が多い「日本」に限定すべき。
10も同じだが、個人の趣味や嗜好のたぐいまで「市民派」の条件にする
のはいかがなものか？ 「反ゴルフ」を条件にするなら、そう説明しないといけないでしょう。
10□あまりお金を使わないハイキングや自然とふれあうことが好き。
もちろん家族でディズニーランドや海外旅行に行って一時的に贅沢を
満喫することもあります。(^_^;）
（環境・公平・日々の暮らしの平和）
11□休日は会社や団体のつきあいより、家族サービスを優先する。
（日々の暮らしの平和(^_^;）
★なんでこんなことが「市民派議員」の条件なのか！？（怒）
本当の「市民派」は集会や学習会や新聞・雑誌・本の消化や執筆や
自治会や集落の活動、、、、、、、で埋まっているのだ！
12□ある宗教や思想、または人物を信じ込み、それを絶対だと考えるようなことはない。
（自立・自律）
13□選挙では、実際(?)でも法定選挙費用以上のお金は使わない。(^_^;
（市民派の特徴）
14□基本的には、大政党や業界団体、宗教団体、暴力的で過激な思想団体などの
組織には属していない人。 ただし、中央組織のしばりを強く受けない、
地域のローカルパーティなどのゆるやかな組織に属しているぐらいはよい。
（基本的には与党で、お金の面でも圧倒的な強さをもつ自民党や
公明党に所属している人にはご遠慮願おうと思っています(^_^;）
★これも現象的には「特徴」です。が、組織そのものがいけないというのは
アナーキズム（無政府主義）で、何をもって「中央組織のしばり」とするかが今後の課題。
でないと、「緑の党」（西欧）や「みどりの会議」も非市民派を目指しているコトになってしまう。
自民党や公明党を「ご遠慮願う」理由は、「与党で、お金の面でも圧倒的
な強さをもつ」という理由であってはならず、具体的に「これこれこういう
中央のしばり」があり個人の主体的な判断や行動が取れないから、と言わねばなりません。
でないと思想・信条・属する社会団体による憲法違反の「差別」です。
差別をしないコトも「市民派」の条件であるべきです。
15□見知らぬ人と話すのをおっくうがらず、逆にどちらかというと見知らぬ人と出会うのが
好きだし、またいろんな人から話を聞くのも好きだ。
（情報公開と情報共有、説明責任）
★これって単なる逆人見知りの単純お馬鹿さんじゃない？
そんなことは「情報公開と情報共有、説明責任」に関係ありません！
説明責任は住民に対してするもので、見知らぬ人（もしかしたらスパイ？）に
おしゃべり好きのおしゃべりをすることとは無関係です。
むしろ、運動に関わっていれば、「人を見極める能力」を研ぎ澄まさなくてはなりません。
16□TV朝日の「朝まで生テレビ」で何度か夜更かししたこともある。(^_^;)
★まぁ率としては多いでしょうが、テレビを見ない人や早寝早起きの人も市民派には多いですよ。
未だに見てるとしたら、あの議論の幼稚さに「辟易しないレベル」の人間だということであり、
疑問符をつけるべきだと私は思います。
17□市民が選択権を行使するために、議員が、議会や自分の議員としての活動のなかで
知り得た情報を、できる限り市民に客観的に伝え、
また、そこに自分の(政党や会派に縛られない自立した個人の）見解を加えて発信している。
（情報公開と情報共有、説明責任）
18□政治を私たちに身近に感じさせ、政治への入り口を広げることに努力している。
・・・政治不信という呪縛を如何に解くかが、市民派議員の役割だから
（情報公開と情報共有、説明責任）
19□アメリカがイラク戦争をはじめるのは、動機からしてもちょっとおかしい、と考え、
日本もイージス艦の派遣をしたのも早すぎた決断だと思っている。
（平和）
★これではダメ。「イージス艦の派遣をしたのも早すぎた決断」とは思わず、
絶対に間違っていると思っていなくては平和主義者ではありません。
あるいは、不勉強すぎます。
20□有事法制の制定を急ぎたい、という人たちに対して、
「何か戦争をしたい人たちのペースで進められるのでは」という不安をもっていて、
その動機に胡散臭さを感じているため、積極的に議論する気になれない。(^_^;)
（平和）
21□「君が代」は元は天皇賛歌の歌で、それを国民に歌うことを強制するのはおかしい、と
感じている。さらに発展して、憲法の第1章が天皇の規定からはじまっていて
「天皇は日本の象徴」とする条項も、作成当時の状況としては仕方なかったのだが、
そろそろ今の時代にあわなくなってきている、と感じている。
（人権、民主主義）
★こんな暗い曲いやだ！ オリンピックでぜんぜん華やかでも感動的でもないじゃん。
という主観的意見の持ち主が、好・ま・し・い。（評者主観）
22□有権者自身が開催の是非を決める直接投票制度を実現させようとしている。
（民主主義：市民参加）
以上ですが、具体的におかしい、とか、
何かチェックすべき追加の項目がありましたら、ご意見、お願いします。
（みなさんからのご意見を参考にして、追加したり、修正しています。
反論なども匿名で公開させていただいてますので、ご安心を(^_^;）